Une étude qui a du chien.

"Vivre avec un chien protège les bébés des infections respiratoires", c'est la conclusion d'une étude finlandaise publiée dans la revue Pediatrics. Je savais bien que Diego ne servait pas à rien (boutade).

Oh oui, ouvre grand la bouche ma Crapouille ! C'est pour le bien de tes défenses immunitaires.

• Une étude qui a du chien.

Bon déjà, histoire que je te montre de suite que je ne raconte pas n'importe quoi, si tu parles bien anglais (ou que tu sais te contenter des super traductions un peu tordues de google traducteur), et si tu veux voir les explications de la mise en place de l'étude, les recherches et les résultats originaux, tu peux les trouver : là.

Le résumé donne ça :

Respiratory Tract Illnesses During the First Year of Life : Effect of Dog and Cat Contacts

OBJECTIVES : To investigate the effect of dog and cat contacts on the frequency of respiratory symptoms and infections during the first year of life.

METHODS : In this birth cohort study, 397 children were followed up from pregnancy onward, and the frequency of respiratory symptoms and infections together with information about dog and cat contacts during the first year of life were reported by using weekly diaries and a questionnaire at the age of 1 year. All the children were born in eastern or middle Finland between September 2002 and May 2005.

RESULTS : In multivariate analysis, children having dogs at home were healthier (ie, had fewer respiratory tract symptoms or infections) than children with no dog contacts (adjusted odds ratio, [aOR]: 1.31; 95% confidence interval [CI]: 1.13–1.52). Furthermore, children having dog contacts at home had less frequent otitis (aOR: 0.56; 95% CI: 0.38–0.81) and tended to need fewer courses of antibiotics (aOR: 0.71; 95% CI: 0.52–0.96) than children without such contacts. In univariate analysis, both the weekly amount of contact with dogs and cats and the average yearly amount of contact were associated with decreased respiratory infectious disease morbidity.

CONCLUSIONS: These results suggest that dog contacts may have a protective effect on respiratory tract infections during the first year of life. Our findings support the theory that during the first year of life, animal contacts are important, possibly leading to better resistance to infectious respiratory illnesses during childhood.

(Source : Pediatrics)

Ainsi, cette étude a été réalisée avec 397 petits finlandais de moins d'1 an. Tous les jours, les parents devaient noter dans un carnet l'état de santé de Bébé. Les résultats sont là et ont de quoi surprendre. 

Elle explique qu'élever son bébé avec un chien de compagnie apporterait des bénéfices pour sa santé : ces bébés, qui ont un contact régulier avec des chiens, attraperaient moins d'infections respiratoires que ceux ne côtoyant aucun animal.

Oui oui. T'as bien lu. Les bébés qui grandissent en présence de chats ou de chiens, ont environ :

- 30 % moins tendance à développer des symptômes d'infections respiratoires (toux, sifflement, rhinite),

- et 50 % moins tendance à développer des otites,

- tout plein encore beaucoup méga plus de chance d'être protégés quand le chien est dans la maison six heures par jour,
- beaucoup moins besoin de recourir aux antibiotiques.

A gauche : Un bébé hurlant de joie, qui tape des pieds sur le sol, qui tape des mains sur les cuissots.
A droite : Un baba dormant dans la joie, qui bave sur le sol, qui se relaxe les cuissots.
Question : Qui du bébé ou du baba va se lasser le premier ?

"Nous faisons l'hypothèse que les contacts des animaux pourraient aider à faire mûrir le système immunitaire menant à des réponses immunitaires plus efficaces et à des périodes d'infection plus courtes", précisent les auteurs de l'étude finlandaise. Et ça marche aussi avec la présence d’un chat, mais en un peu moindre mesure.

• Mon Chien à l'étude.

Voilà voilà. Alors à ceux qui m'ont demandé ce que j'allais faire de mon chien quand j'ai annoncé ma grossesse, ceux qui sont allés jusqu'à imaginer que je puisse l'abandonner à une asso ou dans la nature, et bien je dis prout. Parce que je ne suis pas une nana vulgaire.

Alors non, Lana n'ira pas lui faire des bizoux sur le bout de la truffe pour être sûre qu'elle puisse être bien protégée contre toute infection respiratoire, mais oui, Diego continue et continuera sa petite vie comme avant l'arrivée de Bébé. Avec des hurlements de Bébé en plus, mais aussi des petites mains prêtes à le caresser en plus.

Je ne sais pas si cette étude est fiable à 100 % (finalement, comment expliquent-ils cette relation ?), mais ce qui est sûr c'est que le pépère Diego a sa dose de plus de 6 heures passées dans la maison... assurant visiblement un max de protection contre les maladies respiratoires à ma Crapouille.

Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction.

Lana ose lever la main sur Diego...

... pour une petite caresse (activité fortement intense pour Diego : il baille).

"Ben quoi ?!"

Bon, Diego, allez, on va te garder !

Ces résultats, comme quoi "Vivre avec un chien protège les bébés des infections respiratoires", t'y crois ? T'en penses quoi ? Si tu as un chien, ça se passe comment avec Bébé ?