lundi 30 juillet 2012

Une étude qui a du chien.

"Vivre avec un chien protège les bébés des infections respiratoires", c'est la conclusion d'une étude finlandaise publiée dans la revue Pediatrics. Je savais bien que Diego ne servait pas à rien (boutade).

Oh oui, ouvre grand la bouche ma Crapouille ! C'est pour le bien de tes défenses immunitaires.


    • Une étude qui a du chien.

Bon déjà, histoire que je te montre de suite que je ne raconte pas n'importe quoi, si tu parles bien anglais (ou que tu sais te contenter des super traductions un peu tordues de google traducteur), et si tu veux voir les explications de la mise en place de l'étude, les recherches et les résultats originaux, tu peux les trouver : .

Le résumé donne ça :

Respiratory Tract Illnesses During the First Year of Life : Effect of Dog and Cat Contacts


OBJECTIVES : To investigate the effect of dog and cat contacts on the frequency of respiratory symptoms and infections during the first year of life.

METHODS : In this birth cohort study, 397 children were followed up from pregnancy onward, and the frequency of respiratory symptoms and infections together with information about dog and cat contacts during the first year of life were reported by using weekly diaries and a questionnaire at the age of 1 year. All the children were born in eastern or middle Finland between September 2002 and May 2005.

RESULTS : In multivariate analysis, children having dogs at home were healthier (ie, had fewer respiratory tract symptoms or infections) than children with no dog contacts (adjusted odds ratio, [aOR]: 1.31; 95% confidence interval [CI]: 1.13–1.52). Furthermore, children having dog contacts at home had less frequent otitis (aOR: 0.56; 95% CI: 0.38–0.81) and tended to need fewer courses of antibiotics (aOR: 0.71; 95% CI: 0.52–0.96) than children without such contacts. In univariate analysis, both the weekly amount of contact with dogs and cats and the average yearly amount of contact were associated with decreased respiratory infectious disease morbidity.

CONCLUSIONS: These results suggest that dog contacts may have a protective effect on respiratory tract infections during the first year of life. Our findings support the theory that during the first year of life, animal contacts are important, possibly leading to better resistance to infectious respiratory illnesses during childhood.

(Source : Pediatrics)

Ainsi, cette étude a été réalisée avec 397 petits finlandais de moins d'1 an. Tous les jours, les parents devaient noter dans un carnet l'état de santé de Bébé. Les résultats sont là et ont de quoi surprendre. 

Elle explique qu'élever son bébé avec un chien de compagnie apporterait des bénéfices pour sa santé : ces bébés, qui ont un contact régulier avec des chiens, attraperaient moins d'infections respiratoires que ceux ne côtoyant aucun animal.

Oui oui. T'as bien lu. Les bébés qui grandissent en présence de chats ou de chiens, ont environ :
- 30 % moins tendance à développer des symptômes d'infections respiratoires (toux, sifflement, rhinite),
- et 50 % moins tendance à développer des otites,
- tout plein encore beaucoup méga plus de chance d'être protégés quand le chien est dans la maison six heures par jour,
- beaucoup moins besoin de recourir aux antibiotiques.

A gauche : Un bébé hurlant de joie, qui tape des pieds sur le sol, qui tape des mains sur les cuissots.
A droite : Un baba dormant dans la joie, qui bave sur le sol, qui se relaxe les cuissots.
Question : Qui du bébé ou du baba va se lasser le premier ?

"Nous faisons l'hypothèse que les contacts des animaux pourraient aider à faire mûrir le système immunitaire menant à des réponses immunitaires plus efficaces et à des périodes d'infection plus courtes", précisent les auteurs de l'étude finlandaise. Et ça marche aussi avec la présence d’un chat, mais en un peu moindre mesure.


    • Mon Chien à l'étude.

Voilà voilà. Alors à ceux qui m'ont demandé ce que j'allais faire de mon chien quand j'ai annoncé ma grossesse, ceux qui sont allés jusqu'à imaginer que je puisse l'abandonner à une asso ou dans la nature, et bien je dis prout. Parce que je ne suis pas une nana vulgaire.

Alors non, Lana n'ira pas lui faire des bizoux sur le bout de la truffe pour être sûre qu'elle puisse être bien protégée contre toute infection respiratoire, mais oui, Diego continue et continuera sa petite vie comme avant l'arrivée de Bébé. Avec des hurlements de Bébé en plus, mais aussi des petites mains prêtes à le caresser en plus.

Je ne sais pas si cette étude est fiable à 100 % (finalement, comment expliquent-ils cette relation ?), mais ce qui est sûr c'est que le pépère Diego a sa dose de plus de 6 heures passées dans la maison... assurant visiblement un max de protection contre les maladies respiratoires à ma Crapouille.

Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction.

Lana ose lever la main sur Diego...

... pour une petite caresse (activité fortement intense pour Diego : il baille).

"Ben quoi ?!"



Bon, Diego, allez, on va te garder !

Ces résultats, comme quoi "Vivre avec un chien protège les bébés des infections respiratoires", t'y crois ? T'en penses quoi ? Si tu as un chien, ça se passe comment avec Bébé ?
Rendez-vous sur Hellocoton !

29 commentaires:

  1. si ca marche pour les chats, je vote pour !!!!
    je suis comme toi, je comprend pas qu'il y en ai qui choisisse entre bébé et bête à poils !
    m'en vais regarder ca attentivement !!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ca marche pour les chats, mais en un peu moindre mesure visiblement... ! :)

      Supprimer
  2. Moi je sais pas j'ai un chat LOL

    Et comme toi il était hors de question que je m'en débarrasse enceinte! Bien sûr si mes enfants étaient gravement allergiques je ne dis pas, mais ce n'est pas le cas, donc on garde la poilue!!!

    Je n'imagine pas faire grandir mes enfants sans animaux, le lien est tellement fort!

    Moi je suis plus chat, mais de toute façon un chien serait plus contraignant qu'un chat pour nous....L'ours est souvent absent, je me vois pas me lever à 6h tous les matins pour promener le chien pendant que les enfants dorment par exemple....Et puis le chien ne peut pas rester seul un weekend, contrairement au chat...Bref, quand l'ours sera plus "stable" on verra mais pour le moment ici c'est la maison de Gaïa mini-chat!!!!^^

    L'étude ne me semble pas farfelue, je sais que la présence d'animaux a souvent des effets bénéfiques sur la santé, par exemple sur les angoisses (le ronron du chat et le fait de le caresser destresse, c'est reconnu).... Et en effet je pense que l'histoire du développement des défenses immunitaires est loin d'être idiote, c'est comme les enfants qui jouent dehors plus souvent, ils sont plus résistants souvent...Même principe pour le fait de trop se laver, voire se décaper, après la peau est encore plus sensible aux germes....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui un chien, c'est plus contraignant à ce niveau là... Nous, on n'a pas choisi, on a les deux ! :)

      Et effectivement pour le ronron du chat et les enfants qui jouent souvent dehors, c'est du tout bien vrai ! ^^

      Supprimer
  3. j'aimeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ton article :D

    moi j'y crois à cette étude !
    et 2 babas à la maison pour immuniser mon loulou d'amour comme il faut :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Baba Ba ! Baba Baba ! C'est eux qu'on aiiiiiiimeuh ! :)

      Supprimer
  4. J'ai jamais eu d'animaux avant mes 12 ans alors que Ju en a eu dès la naissance, mais mon système immunitaire m'a l'air beaucoup plus fort que celui de Juju. Après avoir un chien/un chat, c'est de l'amour à gogo et du bonheur en boîte donc pourquoi se priver ?
    En espérant que ça donne pas des idées idiotes à des parents qui adopteront des animaux pour le système immunitaire de leurs enfants avant de les abandonner parce que non décidément c'est trop casse-pied un animal !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui mais non. Cela concerne des petits enfants, le résultat n'a pas été observé 20 et tout plein d'ans après, entre temps d'autres facteurs sont intervenus sur la résistance du système immunitaire (comme se balader en tee-shirt alors qu'il caille dehors ^^).

      Et tu prends le truc à l'envers, il ne faut pas voir le mal partout : l'étude ne dit pas "adoptez un animal pour renforcer votre système immunitaire", elle dit, contrairement à ce que tout plein de gens pensent, "les animaux ne sont pas sales à refiler des microbes à tout va aux bébés, à leur refiler des maladies toutes pourrites et des problèmes respiratoires". J'ai même lu qu'il ne serait pas grave du tout qu'un bébé mette sa main à sa bouche après avoir caressé un animal (bon, perso, je lui ai quand même nettoyé la main à la lingette hein !), c'est beaucoup beaucoup beaucoup moins grave que de laisser un biberon de lait quelques minutes au soleil.

      Supprimer
    2. Je pensais que le système immunitaire que l'on se forgeait enfant durait toute la vie moi :s Mais même je pense que c'est vraiment un facteur minime, surtout comparé à l'importance que l'animal peut avoir dans le développement social et affectif d'un enfant.

      Pour le t-shirt/pieds nus quand il fait 4° ça s'appelle aussi manteau de graisse ou bouée :P Et ça Juju il en a pas beaucoup!

      Je vois sans doute le mal partout, mais les gens qui abandonnent leurs animaux pour les microbes, trouveront une autre excuse pour le faire, quand on veut abandonner son animal, on est plein d'imagination. La SPA a encore fait le plein cet été.

      Supprimer
    3. C'est peut-être un facteur minime, et oui un animal ça apporte beaucoup plus, mais je ne dis pas le contraire hein ! ^^"

      Et euhh... Je me répète, cette étude ne dit pas "Adoptez, c'est bon pour la santé", elle vise plus ceux qui ont déjà un chien et qui viennent d'avoir un bébé et qui s'inquiètent. Et ceux qui ne vont pas chez des gens parce que là-bas, il y a des animaux parce que là-bas donc c'est sale pour le bébé ! Ou bien des gens qui ne mettent pas leur bébé chez cette nounou parce qu'elle a un chien. Et cette étude montre que non, ce n'est pas sale...

      Petite note : tu penses à ceux qui adopteront des animaux suite aux résultats de cette étude, tu penses à ceux qui mentiront pour se débarrasser de leurs animaux, mais pas à ceux que ça rassurera de voir qu'un animal n'est pas sale, ceux qui garderont leurs animaux avec l'arrivée de Bébé en voyant de telles observations...! C'est une étude POSITIVE !

      Supprimer
    4. Moh on est d'accord depuis le début, juste qu'on a pas le même point de vue! ><
      Je suis d'accord que les animaux sont un plus pour les enfants pour le système immunitaire comme l'affectif (et j'ai pas dit que tu disais le contraire !) mais je suis sure qu'il y aura bien des imbéciles qui iront adopter des chiens rien que pour ce côté immunitaire...
      J'ai répondu à ta question de façon pessimiste et négative mais moi ça m'aide à être heureuse d'être négative, comme ça j'ai que des bonnes surprises. Et j'ai entendu il y a pas longtemps les chiffres de l'abandon de cet été et ça me désespère...

      Supprimer
  5. Nan mais sérieusement il y en a qui ont pensé que tu te séparerais de ton chien avec l'arrivée de Lana ? o_O
    Bon chez moi je ne sais pas si mes chats ont un quelconque intérêt s'agissant des infections respiratoires, mais ils ont un pouvoir rigolant sur MissT qui est indéniable

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voui, pour eux c'était logique... Un bébé ne peut pas côtoyer un toutou, parce que c'est saaaaaaaaale un toutou !

      Oh ou le pouvoir "rigolant" ! Il est fort ce pouvoir là, même quand elle n'est pas contente... Il suffit qu'elle voit passer Wifi, et pfiout, envolée la colère !

      Supprimer
  6. C'est pas vrai, il y a des gens qui t'ont conseillé de virer ton chien? Pour moi ça aurait été impensable! Malheureusement mon toutou est mort quand mon fils avait 20 mois. Mais je suis à fond pour les toutous dans les maisons! Du moment que les parents ne les abandonnent pas seuls avec les enfants.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh mais c'est tout à fait impensable pour nous aussi !

      Petite pensée à ton toutou...

      Supprimer
    2. Merci c'est gentil, si tu veux voir la tête qu'il avait mon poilu, c'est là:
      http://marilou-tellequelle.blogspot.fr/2011_05_01_archive.html

      Bises

      Supprimer
    3. Un bien joli billet ! La photo avec le chat est à tomber ! ;)

      Supprimer
  7. J'ai entendu cette étude moi aussi, et ça m'a conforté dans l'intention que nous avons de prendre un chien! Mais plus petit que Diego...bon c'est pas pour ça à la base, mais si cette étude dit vrai, ça sera la cerise sur le museau!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il est bas Diego, mais pas petit effectivement ! :p

      Un chien, c'est plein de poils partout, c'est des contraintes de balades, c'est des dépenses, mais c'est surtout plein d'amouuuuuur ! :)

      Supprimer
  8. cette étude ne m'étonne pas , j'avais entendu la même avec des enfants vivant dans les fermes...Les élever dans une bulle n'est pas bon de toute façon, c'est pas nouveau :-D

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, j'ai lu dans un des compte-rendus une référence à cette expérience avec des enfants à la campagne en ferme et à la campagne sans animaux... Et ils avaient déjà observé cette différence !

      Supprimer
  9. Hiii j'aime cet article !!!
    Ici PPP vit avec deux chiens, un chat et 2 lapins ! Elle a 16 mois et 3 rhinos à son actif ^^
    Ns pdt la grossesse on ns a demandé si on allait faire vivre les chiens dehors !! Ben oui hein surtout qu'il y en a un de catégorie 2 ... un mangeur d'enfants il parait !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bon, on peut se dire que sans les animaux, PPP aurait pu se faire 6 ou 7 rhinos ! ^^"

      Hannnn le mangeur d'enfants ! Tu le laisses mordouiller le bébé un peu de temps en temps pour éviter qu'il soit trop frustré de ne pas pouvoir le croquer ?! :p

      Supprimer
  10. Ah oui hélas y a des gens qui pensent que quand on est enceinte faut se débarrasser de ces "sales microbes ambulants" ! Ils ne savent pas quoi de ils parlent...

    Je n'ai pas encore d'expérience de maman mais je sais que je ne priverai pas mes enfants d'animaux ; j'ai moi-même petite été "privée" soi-disant pour allergie pour chats, et puis à force de les cotoyer, chez ma grand-mère qui en avait tout le temps, un beau jour je n'ai plus été allergique et j'ai pu avoir mon chat à moi ! Comme quoi... surprotéger c'est souvent faire pire que mieux... combien de gamins tombent malade alors qu'ils sont trop couverts, jamais exposés à rien, et le jour où ils le sont, paf le bon gros microbe !!

    Bref, je suis convaincue que les animaux et les bébés, ça ne doit pas faire 2 ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La question est : as-tu vraiment été allergique ? Je ne sais pas si une allergie peut se guérir toute seule, comme ça, mais par contre je suis sûre qu'il existe des traitements pour la parer !

      Et oui, vivent nos bêtes à poils ! :)

      Supprimer
  11. Ils sont mignons ces deux là ♥ A priori, c'est pareil avec les rats, puisque mon doudou n'a été malade (et genre pas de quoi fouetter un chat!) que 2 fois depuis qu'il est né ! J'ai 3 petites rates adorables, et bien que mon doudou n'aille pas les papouiller, parce qu'on sait jamais, leur présence à l'air de faire effet x)
    Faudrait pousser l'étude avec d'autres animaux x)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ah non hein, faut pas se mettre à fouetter les chats ! :p

      Je sais qu'il y a une étude il y a quelques années : j'ai lu dans un des compte-rendus une référence à cette expérience avec des enfants à la campagne en ferme et à la campagne sans animaux... Et ils avaient déjà observé cette différence !

      Supprimer
  12. Hey,
    Tu m'en apprend une belle, maintenant je saurais quoi répondre a tout ceux qui me demande si j'ai pas peur de l'arrivée de bébé avec ma chienne -_-'
    Nan mais sérieux, ils pensent quoi les gens que parce qu'on a décidé d'avoir un enfant on va se débarasser de nos animaux... On entendra de tout j'te jure!!!
    En tout cas si cet études est "vrai" c'est un bon point pour toute les personnes qui ont des bêbêtes à la maison avec bébé ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et oui, maintenant tu as une autre réponse, en plus du "prout !" :p

      Supprimer

Pour t'aider à publier ton commentaire, voici la marche à suivre :

1) Ecris ton texte dans le formulaire de saisie ci-dessus.

2) Si tu as un compte, tu peux t'identifier dans la liste déroulante Commentaire. Sinon, tu peux saisir ton nom ou pseudo par Nom/URL.

3) Tu peux, en cliquant sur le lien S'abonner par e-mail, être assuré d'être avisé en cas d'une réponse.

4) Clique sur Publier.

L'Etincelle te remerciiie !

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...